两会代表委员5个“小目标”支招我国核电发展

时间:2019-03-10 13:49:36 来源:煜新新闻网 作者:匿名

全国人大代表郑一国:努力为核电发展创造良好环境 自中国共产党第十八次全国代表大会以来,舆论在中国民主进程中的作用越来越大。核电项目的建立不仅是企业的决定,也是政府,投资者和公众基本社会共识的基础。双赢局面。 在全国人大和中国核电有限公司副总经理郑念国的案例中,“在这种情况下,谈论核电必须首先谈论公共沟通。”今年的两届会议上,郑裕国就核通信公共传播提出了四点建议和建议。他被安置在第一个。这显然不同于之前关于核电项目,规划,投资等的讨论。最后,“同时共同通信”的惯性是不同的。 郑玉国认为:“日本福岛核事故发生后,公众对核安全高度关注。质疑和评价的热情正在升温,参与和表达的欲望越来越强烈。同时,信息传播的手段和形式正在发生变革。媒体的变化和变化对核电的公共传播提出了新的要求。近年来,中国的一些核能项目被封锁的事实证明了我们必须通过广泛的公共科学宣传活动,确保中国核能产业的健康发展,减少和消除它。人们对核能利用的恐惧和担忧已经成为当务之急。 在这方面,郑一国认为,首先要完善相关法律制度,完善公众参与制度。一方面,我们必须加快《原子能法》和《核安全法》的立法工作;另一方面,要制定和完善公众参与制度,推动核电发展方式转变,积极适应社会经济新常态,建立政府,企业和社会团体。协调机制与公众参与,构建良好的公共交流平台,引导理性沟通,协调社会关系。 其次,他希望主流媒体积极发言,正确引导舆论,普及核科学知识,树立公众对核电的信心。 “目前,中国核电项目的消息主要集中在三溪渠道,我希望核电这个术语将来会更多地出现在科教频道上。” 第三,郑玉国指出,要积极发挥核电项目地方政府在公共传播,公众参与舆论控制和群体事件控制中的作用。核电企业应与政府宣传部门共同规划公共交流和公众参与。一起部署和判断。“此外,我们必须着眼于形成一个共享资源,互补优势,整合信息,共同建立成果的核电科学普及工作机制,建立一个专业,普遍的质量,擅长业务,能够满足公众的需求。团队形成了一套标准化的核电科普产品,能够体现特色,灵活的方法,丰富的内容,品牌优势和品牌效应,能有效消除公众的“恐怖主义”心态,高度的公共生活和工作。适合人文特征。核电科普品牌。“多年来,核电企业对公共传播有着自己独特的感受和看法。 全国人大代表朱骥:应保持核燃料系统的完整性 今年参加全国人大两次会议的全国人大代表朱镕基和中国核工业集团公司总经理比往年有更多的感受。朱骥深感欣慰的是,每次核工业发展,企业改革和民生两次全国会议提出的建议都得到了国家有关部门的积极回应,也提出了一些建议。 然而,有一件事,朱姬一直挂在他的心里,并没有停止呼唤好几年。那就是——不要轻易打破中国在核燃料行业建立60多年的局面。我们希望国家支持核燃料产业的发展,同时支持核电的发展,保持核燃料产业目前的全面发展。 至于为什么要保持核燃料工业的完整性?朱骥解释说,核工业,特别是核燃料工业,是一个战略性产业。经过60多年的发展,中国的核燃料企业积累了大量的成果和经验,奠定了良好的基础,在国防和国民经济建设中发挥了历史性的作用。目前,核工业正面临新的发展机遇。如何更好地适应现代国防和核电发展的需要,确实为整个核燃料行业提出了新的课题。——核燃料行业需要改革升级。然而,核燃料是一个专业和敏感的行业。与一般工业不同,如果容易开放,目前完整的核燃料系统必将被打破。这不仅会促进行业本身的发展,也可能会影响国家安全。 他进一步补充说,从经济角度来看,核工业经济规模小,核燃料更是如此。——市场有限,没有必要通过完全公开的竞争促进空间改善。此外,从技术角度来看,许多核燃料行业都是专有技术。它们是中国数十年勘探和研发的结果,无法在市场上分享。如果引入竞争,必然会分散现有技术实力,削弱整体技术能力,不利于核燃料产业的发展。此外,美国,法国和俄罗斯等核大国都集中在核燃料工业的发展中。这些国家没有多个运营核燃料的实体。“总而言之,引入核燃料行业的竞争弊大于利。不要戴特许经营帽,你想通过所谓的开放性,引入竞争或分析具体问题来消除它。核燃料工业有其自身的特殊性,我们必须科学合理地对待它,注重全局,站在国家利益的视野,把更多的精力和资源放在促进核燃料工业发展的关键上,集中精力做伟大的事情。“朱骥说。 这是他在核燃料方面工作30多年的核燃料工业发展模式最深刻的经验。 全国政协委员万钢:进一步明确“核安全”的含义 人们期待已久的《中华人民共和国核安全法(草案)》(以下简称《核安全法》或《草案》)自去年全国人民代表大会通过第一次审判并开始公开征求意见以来,备受关注。几天前,记者采访了中国人民政治协商会议全国委员会委员,中国原子能科学研究院院长万钢。他说:“《核安全法》的制定是确保中国核工业持续稳定发展的客观要求,是改善核安全法律体系的必然要求。提升全社会对核安全的认识和信心是有利于加强核安全监管,有利于加强核安全国际合作。目前,《草案》对“核安全”的定义仍存在一些争议,主要认为定义不够。准确易行将核设施和核材料的所有安全都纳入核安全。这不符合实际情况,不利于核工业的发展和监督,不利于公众沟通。他强调:“具体而言,那就是准确定义核安全。” 在《草案》“第1章总则”中,核安全的定义是:“保护和充分监督,保护,预防和减轻核设施和核材料的安全措施,保护核设施和核材料,并防止保护从业人员,由任何技术,人为或自然灾害引起的事故造成的核事故的公众和环境,并尽量减少事故的放射性后果。“ 万钢认为,核安全与裂变材料或核聚变材料密切相关。核安全的定义离不开核反应失控和核反应引起的放射性物质泄漏污染的核心内容。目前,在核工业应用中,除核反应堆(包括核电厂)外,核工业其他领域的核安全是核临界安全。因此,核安全不能等同于核工业安全,核安全相关的安全问题不能归因于核安全。除核安全外,核工业安全还包括传统的工业安全和辐射安全。核工业的传统工业安全与其他工业并没有根本的不同。辐射安全和核安全也是两个不同的概念。据了解,目前世界上没有统一的核安全定义,不同背景下提到的对象也不尽相同。例如,在法国《核信息透明与安全法》,铀的净化和转化不包括在核安全中。 “正是因为目前世界上没有统一的核安全定义。在不同背景下提到的对象并不相同。此外,国家对核安全没有明确的定义。这种现象引起了一定程度的概念混淆。“万钢对这一现象表示了极大的关注。他认为,近年来,有一些恐怖主义和反核的声音。一方面,由于公众对核工业缺乏了解;另一方面,旧金山,美国,切尔诺贝利和日本福岛核事故对核事故造成了严重的负面影响。更重要的是,核工业已经扩大了工业和工业外的核安全概念,造成了公共沟通障碍。近年来发生的一些与核有关的事件已经引起了慌乱甚至恐慌,主要是因为公众不了解核安全并且有可怕的核心状态。 “核安全是核工业最基本,最重要的概念。它是《核安全法》立法的核心,是全社会最关心的问题。建议结合《核安全法》的立法,给出科学的定义。 “核安全”。认知,消除歧义,规范执行,维护法律的严肃性和公正性,“万钢说。 全国政协委员刘勇:构建核工业人才培养高端平台 目前,中国的在役核电机组运行安全稳定。在建核电规模居世界第一,核燃料循环系统全面发展。中国正在从核电国转变为核电国。人才是发展核工业的关键。在谈到人才问题时,中国人民政治协商会议全国委员会委员,西南核工业物理研究所所长刘勇打开了大门,直接“建议”:“强化培养核工业基础人才,建设关键人才培养和继续教育的高端平台是当务之急。“ 刘勇为核工业的发展计算了这样一个“人才账户”:“目前,中国核工业有20多万名员工,其中中国核电集团约有10万名员工,中国核电集团约有3万名员工。中国核建集团。大约3万人,大约1万人参与核电投资,还有大约2万人。该技术的支柱约为65%。要实现中国核工业“十三五”发展规划的目标,我们需要建立一个完整的核工业人才体系,与专业人才,管理人才和技能人才的建设密切相关。但是,核工业人才队伍的规模,结构和水平远远不能满足规划需求,特别是缺乏技术骨干。这是核工业发展的重要瓶颈。“为此,在加强核专业基础人才培养方面,刘勇建议:“首先,在本科教育的基础教育阶段,合理增加核相关专业,扩大现有招生,加快培养一批人才。其次,提高硕士学位,博士生的培养将加强高层核工作者队伍的培养,中国核电领域缺乏基础人才将直接影响未来核工业的有效发展。 “刘勇直言不讳。 在分析核工业当前的人才状况时,刘勇指出:“近年来,核工业系统培养了一批科研和技术骨干。这些人大多是在实践中学习,有些人正在学习核工业体系。中国的核工业正在逐步向前发展。从核工业体系以外的大学或其他单位选择的骨干非常有限。在新形势下,核工业的整个产业链技术面临升级的能力或者升级到技术人员和关键人员。科学研究??和能力水平提出了更高的要求。但是,核工业内部仍然缺乏深入的培训平台,而这种能力在外面是无法获得的。 因此,在建设关键人才培养和继续教育的高端平台时,刘勇建议:“依托现有核工业集团或核相关高等教育机构的资源和能力,国家有关部门如教育部,科技部和国防科技局在政策和资金支持的支持下,我们将建立高端,专业,离职培训和再教育机构尽快为中国在职核工作者提供一个平台,全面提高核从业人员的技术水平。“ 全国政协委员罗琦:现在是建立核电国家实验室的时候了 在中共十八届五中全会上,习近平总书记指出:“在一些重大创新领域,将建立一批国家实验室,建设一个聚集国内外顶尖人才的高地,组织合作,发挥主导作用,形成代表性国家。国际同行认可并具有国际发言权的科技创新水平已成为抢占国际制高点的重要战略创新力量。科学技术。“核电领域涉及国家安全和能源安全,涉及广泛的专业学科和高技术含量。它对国民经济和产业发展具有重要的领导和推动作用,是国家战略性高科技领域。军民核电的发展是民族意志的重要体现。因此,建立核电国家实验室是国家使命的必然结果。中国人民政治协商会议全国委员会委员,中国核电研究设计院院长罗琦发表了如此坚定的声明。他认为核电技术是一个复杂的技术系统,涉及广泛的学科,许多交叉点和高度综合的整合。它是高科技领域的代表。通过建立国家军民核电实验室,可以更好地集中资源,聚集一批国内外多学科,高水平的人才,实现核的基础,前瞻性和战略性研发。电力及相关技术不断深入。协同创新,提高中国核电技术水平,抓住军民核电领域科技创新的高点,同时将大力推动国内相关领域的发展,引领相关的全面快速发展中国的科技。因此,“核电国家实验室是抓住技术创新制高点,促进协同创新的重要载体。” 与此同时,核电技术是一个开发周期长,投资成本高,研发风险高的地区。随着中国经济的快速发展,核电领域加快了赶超美国等发达国家的步伐。 “经过50多年的积累,中国逐步形成了核电自主研发能力,建立了国防科技工业核电创新中心和核电等省部级研发平台。电力相关重点实验室。它拥有许多大型的研究基础设施和培养了一批高水平的科研队伍,形成了大量的军民两用核电科研成果。追赶和引领发展的时代。国际核电技术和掌握国际核电市场的话语权即将到来。“罗琦多年来总结了中国的核电。奠定了电力研发领域的坚实基础。在此基础上,他认为:“在核电领域,现在是时候充分利用相对成熟的研发平台,设施和人才,建立国家军用和民用核电实验室。”

搜狗网

相关新闻
新闻排行